در رگ تاک

کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی، دی 96

1. آقای الف. دارای دو تابعیت همزمان ایرانی – کویتی، در کوبت با شرکتی کویتی قراردادی مبنی بر خرید محصولات آن شرکت، منعقد کرده که به موجب آن، شرط شده است حل اختلاف ناشی از قرارداد مزبور از طریق داوری در اهواز انجام شود. اولاً بیان کنید که آیا داوری مزبور تابع قانون داوری تجاری بین­المللی است؟ ثانیاً تعداد داوران چند نفر خواهد بود؟ثالثاً آقای الف. مدعی است قرارداد به علّت عدم انجام تعهّدات شرکت کویتی منفسخ و شرط داوری نیز منفسخ است. آیا هیئت داوری، صلاحیتی برای رسیدگی به این اختلاف دارد؟ رابعاً چنانچه وی مدعی شود شرکت کویتی از انعقاد قرارداد داوری با شرکتهای ایرانی به موجب قوانین کویت، ممنوع بوده و صلاحیت عقد قرارداد نداشته است، تکلیف صلاحیت داوری چیست؟
2. در خصوص داوری مزبور، آقای الف از تعیین داور منتخب، خودداری کرده و داور تعیینی دادگاه، شخصی است که قبلاً در دعوای دیگری نیز از طرف وی داور بوده و به نفع او رأی داده و از بیان این موضوع به طرف مقابل خودداری کرده است. داور منتخب طرف کویتی نیز یکی از سهامداران شرکت است. لذا هر دو طرف قصد دارند داوران منتخب یکدیگر را جرح نمایند. اولاً بیان کنیددر صورت عدم قبول جرح، هر یک از آنها چگونه می تواند مدعای خود را پیگیری نماید؟ ثانیاً پیش از صدور حکم در خصوص جرح داوران، آیا «داور» می­تواند به رسیدگی ادامه دهد؟ ثالثاً نظر شما درباره هر یک از ادعاهای جرح چیست؟ رابعاً پس از صدور حکم جرح، داور یا داوران جایگزین احتمالی توسط کدام شخص یا مرجع انتخاب خواهند شد؟
3. در همان داوری، با توجه به مجموعه قواعد حقوقی تعارض قوانین ایران، قانون حاکم بر ماهیت دعوی کدام قانون خواهد بود؟ آیا طرفین می­توانند از هیئت داوری بخواهند، به موجب قواعد فراملّی تجارت و کنوانسیون بیع بین­المللی کالا، حکم خود را صادر نماید؟ چنانچه رأی داوری به موجب سندی جعلی صادر شود، طرف متضرر چه اقداماتی می­تواند انجام دهد؟ پیش از این اقدام، آیا مجری رأی می­تواند اجرای آن را متوقف سازد؟