در رگ تاک

یادداشت ها و آثار امیر مقامی

در رگ تاک

یادداشت ها و آثار امیر مقامی

در رگ تاک

با قرآن

* یا داوُدُ إِنَّا جَعَلْناکَ خَلیفَةً فِی الْأَرْضِ فَاحْکُمْ بَیْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَ لا تَتَّبِعِ الْهَوی‏ فَیُضِلَّکَ عَنْ سَبیلِ اللَّهِ إِنَّ الَّذینَ یَضِلُّونَ عَنْ سَبیلِ اللَّهِ لَهُمْ عَذابٌ شَدیدٌ بِما نَسُوا یَوْمَ الْحِسابِ
اى داوود ما تو را در زمین خلیفه [و جانشین] گردانیدیم پس میان مردم به حق داورى کن و زنهار از هوس پیروى مکن که تو را از راه خدا به در کند در حقیقت کسانى که از راه خدا به در مى‏روند به [سزاى] آنکه روز حساب را فراموش کرده‏اند عذابى سخت‏خواهند داشت

ص / 26

آخرین نظرات
پیوندهای روزانه

فایل صوتی سخنرانی: بایسته های فیلترینگ اینترنت

پنجشنبه, ۲۹ آبان ۱۳۹۳، ۰۳:۴۸ ب.ظ

 

موضوع سخنرانی امروز، به معرفی بایسته های فیلترینگ اینترنت از منظر نظام بین المللی حقوق بشر اختصاص یافته بود. در ابتدای صحبت، با تأکید بر اصول آزادی، قانونی بودن، ضروری بودن و تفسیر مضیق محدودیت های آزادی بیان و اطلاعات، مسائلی همچون هتک حرمت و حیثیت اشخاص، جرایم علیه مالکیت، محتوای مخرب شخصیت اخلاقی کودکان، ترغیب به جرایم بین المللی از جمله نفرت پراکنی به منظور نسل کشی و محتوای علیه امنیت ملّی و اخلاق عمومی را به عنوان محدودیت های مشروع آزادی بیان و اطلاعات در حقوق بین الملل ذکر کردم. سپس به بیان اصول شکلی حاکم بر فیلترینگ پرداختم و به این نکته اشاره کردم که اصول تفکیک پذیری و تناسب از اصول حقوقی قابل اعمال در این زمینه هستند. فیلترینگ باید آخرین اقدام و متناسب با محتوای مجرمانه باشد و اقدامات قبلی مثل تذکر و اخطار برای حذف مطالب، انجام شود. همچنین فیلترینگ نباید محتوای مجاور محتوای مجرمانه را در برگیرد. در پایان هم نقدی بر رویه کنونی فیلترینگ در کشور داشتم.

فایل صوتی این سخنرانی را از اینجا دریافت کنید.

نظرات  (۷)

تشکر از فایل دانلودی!
http://hegzaco.com
۲۹ آبان ۹۳ ، ۲۲:۰۱ رضا سهرابی
سلام استاد
یه تشکر و یه خدا قوت از ته دل.
جلسه ی بسیار خوبی بود...صحبت هاتون واقعا مفید بودند.
و همچنین از سخنرانیتون بهتر جوابی بود که به چالش استاد شمعی در مورد عدم استقلال قوه قضاییه دادین...:)
.
.

استاد من کاملا مشکلات حقوق بین الملل رو درک می کنم اما هنوزم این سوال تو ذهنم مطرحه که عامل بازدارندگیه این حقوق به طور کلی کجاست؟ مثلا در مورد معاهده ای مثل ان پی تی! کشورهای بدون سلاح هسته ای عضو این معاهده میشن و کشورهایی که سلاح هسته ای دارن عضو نمیشن و این خیلی خنده داره...و شاید هم گریه دار...

و خنده دار تز از اون این مسئله است که ما باید بر سر منافع ملی خودمون و حق خودمون در باب انرژی صلح آمیز هسته ای با کشورهایی بحث کنیم و خیال کسانی رو تحت عنوان مضحک "جامعه جهانی" راحت کنیم که خودشون عضو ان پی تی نیستن مثل آمریکا...
مذاکره...بر سر چی؟ به چه قیمت؟

یا چطور میشه که بمب اتم کره شمالی و بمب اتم نداشته ی ایران برای امنیت جهانی خطر به حساب میاد اما بمب اتم هند و پاکستان و عربستان و فرانسه و اسرائیل و آمریکا و... نه تنها خطر به حساب نمیاد بلکه حافظ صلح و امنیت بین الملل هم هست...!
هرچقدر بیشتر فکر می کنم بیشتر به این نتیجه می رسم که "عدالت" فراموش شده ترین عنصر تاثیر گذار در حقوق بین الملل امروز دنیاست...

و چیزی که ما فراموشش کردیم و تن به ذلت مذاکره داده ایم وعده ی قرآنیست که دارد در خانه هامان می پوسد:

و لن ترضی عنک الیهود و لا النصاری حتی تتبع ملتهم قل انّ هدی الله هو الهدی.....
بقره 120

شرمنده وقتتون رو گرفتم...امروز می خواستم این سوالات رو خدمتتون مطرح کنم اما فرصت نشد...

منتظر جوابتون چه در تارنمای خودم چه اینجا هستم.
التماس دعا
یاعلی(ع)،مدد است.
پاسخ:
رضای عزیز
مسأله ای که مطرح کرده ای عمیق تر از آن است که بتوان در چند سطر یا چند دقیقه توضیح داد. بخشی به همان ساختار جامعه بین المللی برمیگردد که بارها توضیح داده ام. قدرت حقوق بین الملل روز به روز بیشتر به حقوق طبیعی متکی می شود. این خودش گسست هنجار و آیین را در پی دارد که یک بار برایت توضیح دادم. حتی اصل وفای به عهد که عالیترین اصل حقوقی است، مبنای خود را در قدیم از احترام به سنت الهی و اینک به مثابه یک اصل ناشی از منطق حقوق می گیرد. بنابراین قدرت حقوق بین الملل، هر چه بیشتر به این برمیگردد که اعضای جامعه بین المللی، تا چه اندازه مفاهیم و مصادیق "خیر مشترک" بین المللی را بپذیرند و بخاطر آن حاضر به ایثار و کاستن از اختیارات خود باشند؛ تقریبا مشابه همان اتفاقی که در جوامع داخلی افتاده و افراد برای رسیدن به خیر مشترک که شامل عدالت حقوقی، امنیت حقوقی، رعایت آزادی ها و... است حاضر شده اند بخشی از اختیارات ناشی از خودمختاری خود را به حکومت واگذارند. حال این در چه قالبی میسر است، بحث دیگری است.
درباره اعضای ان.پی.تی هم این صفحه را ببین: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons
به عنوان یک دانشجوی خوب انتظار دارم بیشتر سراغ منابع اصلی بروی و اطلاعاتت را از طریق اسناد رسمی و اطلاعات صحیح مثل متن معاهده یا جستجوی اعضای آن کسب کنی و به بعضی رسانه ها محدود نشوی.

جناب دکتر مقامی، فیلترینگ موضوع جذابیه، استفاده کردیم. با تشکر

۰۱ آذر ۹۳ ، ۲۳:۰۵ رضا سهرابی
درود خدا بر دکتر مقامی

ممنون بابت جواب

هم پاسخ و هم منبع قانع کننده بودند...لطف کردین.


باز هم سوال وشبهه ای داشتم مشکلی نداره اینجا مطرح کنم؟مزاحم نیستم؟
۰۲ آذر ۹۳ ، ۱۲:۰۴ المیرا نساج
تو ایران اول میان سایت های خاصی رو مثل فیس بوک و  ... فیلتر می کنن. بعد هر کس (هر مقامی، مثل ظریف یا مثلا خانم ابتکار) می ره یواشکی با فیلتر شکن  تو  این جور سایتها!!!! اینجا دیگه هیچ اشکالی نداره خوب!!!!!حلال !!!! و این تبدیل شده به یک نرم اجتماعی
سلام دکتر
در خصوص قضیه کشتی سایگا 1و2 در دیوان بین المللی حقوق دریاها منبعی به زبان فارسی دارید معرفی کنید؟
ممنون میشم لطف کنید حقیر را راهنمایی کنید
پاسخ:
خیر، منبع خاصی سراغ ندارم
۱۰ دی ۹۳ ، ۱۰:۵۵ علی فریور یگانه

از آنجایی که  اتفاق نظر بر اعمال فیلترینگ و پالایش محتوای مجرمانه در کشور وجود دارد، شکی نیست اما به نظر شما  فیلترینگ نباید مانع دسترسی کاربران به محتوای سالم و اطلاعات غیرمشمول محتوای مجرمانه باشد. این نکته ای است که در اینجا نقض شده لطفاً در صورت صلاح دید خودتان توضیح دهید .

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">