سحبا 23: ریاست جمهوری آمریکا، حقوق و روابط بین الملل

رییس جمهور #آمریکا به طور سنتی نقش مهمی در ساماندهی و شکل دهی نظام بین‌المللی دارد، چه این نقش را در جهت پشتیبانی از ارزشهای جامعه بین‌المللی ایفا کند و چه در جهت منافع خاص یک گروه یا کشور. در نشست آینده سحبا که به صورت استثنایی این بار چهارشنبه شب برگزار می‌شود همین موضوع را به بحث خواهیم گذاشت تا میانکنش های نهاد رییس جمهور آمریکا را با روابط بین‌الملل و در پی آن، حقوق بین‌الملل بررسیم و ببینیم همدلی رییس جمهور آمریکا با هر یک از نظریات روابط بین‌الملل چگونه این روابط و مجموعه نظام بین‌المللی را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
در این نشست با آقای دکتر سید محسن میرحسینی، مدیر گروه حقوق و علوم سیاسی #دانشگاهیزد و آقای دکتر مسعود زمانی عضو هیئت علمی #دانشگاهشیراز هم‌مباحثه خواهیم بود.

تصویر این نشست از میان عکسهای وودرو ویلسون رئیس جمهور اسبق آمریکا در میانه جنگ جهانی اول و پس از آن انتخاب شده است که به نقش وی در شکل‌گیری حقوق بین‌الملل مدرن و تأسیس #جامعهملل به عنوان سلف #مللمتحد اشاره دارد.

چالشهای حقوق بین الملل در مسأله قره باغ و موضع ایران

بحران و مخاصمه در #قره_باغ محور بیست و دومین نشست #سحبا در گفتگو با دکتر ندا کردونی بود. در این نشست ایشان با اشاره به مجموعه تحولات تاریخی این منطقه به چالش‌های حقوقی بین‌المللی ازجمله در ایجاد توازن میان حق حاکمیت آذربایجان و حق تعیین سرنوشت و واقعیت‌های منطقه اشاره کردند و این که متأسفانه هیچ دورنمای روشنی از صلح و عدالت کیفری بین‌المللی نیز مشاهده نمی‌شود.
من هم در ادامه به ارزیابی اصول حاکم بر موضع ج.ا‌. #ایران در مناقشه دو همسایه پرداختم، ازجمله اصول حسن همجواری، بی طرفی و منع توسل به زور. به علاوه اشاره شد که مبنای روشنی برای مداخله ایران در مخاصمه #آذربایجان و #ارمنستان وجود ندارد.
هر دو بخش گفتگو در سحبا ذخیره شده و روزهای آینده لینک آپارات هم در تلگرام و وبلاگ بازنشر خواهد شد.
باز هم از همراهان ارجمند و سرکار خانم دکتر کردونی تشکر میکنم.

لینک دو قسمت این گفتگو را از اینجا و اینجا دریافت کنید.

سحبا 22: بحران قره باغ و چالشهای حقوق بین الملل

بحران #قرهباغ بار دیگر رخ نموده است و آتش مخاصمه میان دو همسایه شمال غربی #ایران روشن است. بیست و دومین نشست #سحبا به همین موضوع اختصاص یافته است و در این نشست با خانم دکتر ندا کردونی دانش آموخته دکتری و مدرس #حقوقبین_الملل و پژوهشگر مسائل قومی درباره چالشهای حقوق بین الملل در مواجهه با بحران قره باغ خواهیم پرداخت.
ریشه های منازعه قره باغ و چالش تحقق حق تعیین سرنوشت، نوع مخاصمه جاری و دلایل طولانی شدن آن، همچنین چالشهای صلح سازی در این گفتگو موضوع بحث قرار خواهد گرفت. به علاوه تلاش خواهیم کرد موضع جمهوری اسلامی ایران و حقوق و تکالیف را نیز از منظر حقوق بین الملل تحلیل کنیم.

گزارش سحبا 21: مبانی مسئولیت بین المللی در سرایت کرونا به کشورهای دیگر

بیست و یکمین نشست #سحبا در واقع یک مطالعه موردی درخصوص مسئولیت ناشی از اعمال منع نشده در #حقوقبینالملل بود. با دکتر سیامک کریمی به این موضوع پرداختیم که مطابق دو سند مواد پیش نویس پیشگیری از خسارات فرامرزی ناشی از فعالیتهای خطرناک 2001 و نیز پیش نویس اصول 2006 کمیسیون حقوق بین الملل در همین زمینه، علاوه بر تعهدی عام در خصوص منع اضرار به غیر، دولتها تعهدی خاص دارند که در صورتی که با یک فعالیت مخاطره آمیز مواجه شوند که قابلیت ایراد زیان به کشورهای دیگر را دارد از طریق اطلاع رسانی، ارزیابی خطر و پیشگیری اقداماتی را برای جلوگیری از تسری خطر انجام دهند و این مسئولیت در حقوق بین الملل مسبوق به سابقه نیز هست. در واقع حتی اگر خرید و فروش حیوانات وحشی در بازار ووهان به عنوان یک فعالیت خطرناک قابل انتساب به دولت چین نباشد - با این فرض که فعالیت مزبور منجر به شیوه گسترده ویروس #کرونا شده است - این دولت از جهت تحقق این فعالیت در سرزمینش و با پیش فرض آگهی از وجود چنین مخاطراتی ممکن است مسئول شناخته شود.

در پایان نیز درباره ضرورت تأسیس یک کمیسیون حقیقت یاب برای ارزیابی منشاء این خسارات گسترده و نیز مسئولیت غایی دولت چین - و در مواردی مسئولیت مستقیم و اولیه این دولت - برای پرداخت  مورد بررسی قرار گرفت.

از همراهی آقای دکتر کریمی در این نشست صمیمانه تشکر میکنیم.

فایل تصویری این نشست را در لینک زیر دریافت کنید:

https://www.aparat.com/v/51eKc

سحبا 21: مسئولیت بین المللی دولتها در سرایت کرونا

بیست و یکمین نشست سه شنبه های حقوق بین الملل، گفتگویی تخصصی در حوزه مسئولیت بین المللی دولت خواهد بود و البته پنجمین برنامه ای که مستقیماً با موضوع پاندمی کرونا مرتبط است.
در این نشست با دکتر سیامک کریمی گفتگو خواهیم کرد که به طور خاص در حوزه مسئولیت بین المللی دولت پژوهش و تدریس میکند و اخیراً در یادداشتهایی به خصوص از جهت توسعه حقوق مسئولیت بین المللی در پرتو مسئولیت ناشی از اقدامات دارای آثار فراسرزمینی پرداخته است. بنابراین با ایشان درباره امکان اثبات مسئولیت بین المللی یک دولت، ناشی از سرایت ویروس کرونا به کشوری دیگر و نیز عدم پیشگیری از سرایت ویروس سخن خواهیم گفت.

گزارش سحبا19: تحریم، نقض حقوق بشر

نوزدهمین نشست #سحبا بر محور شناخت تعهداتی قرار داشت که دولت تحریم کننده از طریق وضع و اجرای تحریمها نقض میکند. البته به این موضوع نیز پرداختیم که وجود #تحریم یکجانبه اقتصادی رافع تعهدات دولت تحریم برای تحقق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مردمانش نیست. اما دولت تحریم کننده ولو بدون عضویت در میثاق، برای تحقق حقوق بشر تعهداتی دارد که در درجه اول منبعث از منشور ملل متحد و سپس حقوق بین‌الملل عرفی است. این تعهدات عموما ناشی از تعهد به همکاری بین‌المللی و تعهد به احترام و نتیجتا عدم ممانعت یا خرابکاری در بهره‌مندی دیگر کشورها از این حقهای بشری است. سپس وضعیت ایرانیان را در سه وضعیت درون قلمرو ایران، در قلمرو آمریکا و در قلمرو کشور ثالث مختصراً بررسی و کشورهای ثالث را نیز برای این منظور متعهد به عدم دنباله روی از چنین تحریم‌هایی توصیف کردیم.

فایل کامل نشست دیشب:
https://www.aparat.com/v/2HS5d

سحبا 19: تحریم و نقض تعهدات حقوق بین الملل بشر

در نوزدهمین نشست #سحبا قرعه به نام میزبان افتاده تا روبروی مخاطبان به یکی دیگر از موضوعات حقوق بین الملل بشر بپردازیم. پرسش اساسی این برنامه این است که چرا تحریم ها، نقض تعهدات حقوق بشری تحریم کنندگان است؟ در واقع ورای وقایعی که به مثابه مصادیق نقض حقوق بشر تلقی می شوند باید به این پرسش بپردازیم که آیا تحریم کنندگان تعهدی دارند که به واسطه تحریم نقض شود؟
سه شنبه شب در این زمینه با شما سخن خواهم گفت.

گزارش سحبا 18

با دکتر ابراهیم موسی زاده در هجدهمین نشست #سحبا به موضوع حقوق بشر در اسلام پرداختیم. دکتر موسی زاده معتقد بودند فارغ از مبانی یا منابع متمایز حقوق بشر عرفی و حقوق اسلامی، همپوشانی هایی میان حقها در دو نظام وجود دارد، وانگهی نمیتوان اعتقاد داشت حقوق بشر صرفاً آبشخوری اومانیستی داشته بلکه چه بسا متاثر از واقعیت تاریخی و کارکردهای آن است.
ایشان معتقدند پیش از بحث درباره حقوق بشر به عنوان یک دستاورد مهم بشری، باید دستگاه منسجم فکری اسلامی پردازش شود که در آن جایگاه قدرت و اخلاق مشخص باشد و معلوم شود دولت، اصالت دارد یا شهروند. به اعتقاد ایشان کلید ساخت این دستگاه منسجم فکری، مفهوم کرامت انسانی است.
بنده هم در میان صحبتهای استاد، اشاراتی به دیدگاه های گوناگون پنج دهه اخیر فقها از علامه جعفری (تمایز کرامت ذاتی و اکتسابی که در دیدگاه آیت الله جوادی آملی نیز منعکس شده)، امام خمینی، رهبری و آیت الله صانعی (اجتهاد پویا، مصلحت و نقش زمان و مکان)، آیت الله منتظری (تفوق کرامت ذاتی انسانی)، شهید مطهری (تفوق اصل عدالت)، آیت الله محقق داماد (اصول پیشافقهی عدالت و کرامت انسانی) اشاراتی داشتم که در فایل کامل قابل مشاهده است.
از همراهی بی چشم‌داشت دکتر موسی زاده و مشارکت همه همراهان دیگر سپاسگزارم.

دریافت فایل:

https://www.aparat.com/v/dsv7o

سحبا 17: دریافت فایلها

در هفدهمین نشست #سحبا با دکتر عابدینی به سناریوهای محتمل برای #برجام پرداختیم. در این گفتگو به این نکته اشاره شد که استدلالهای آمریکا برای توسل به بند ۱۱ قطعنامه ۲۲۳۱ در عین خروج از برجام قابل قبول نیست و مصداق استاپل، فقدان حسن نیت و استناد متقلبانه است. باوجود این، حالات دیگری از همراهی اروپا، روسیه و چین با آمریکا نیز محتمل است، ازجمله وضع تحریم‌های دیگر با عناوین دیگر و... البته سناریوی بدبینانه یعنی موفقیت آمریکا در ثبت دستور کار لغو برجام (عبارت لغو برجام مسامحه است)، ممکن است به انشقاق حقوقی، دلسردی از حکومت قانون و تضعیف شورای امنیت نیز منجر شود. گفتگوها مفصل تر از این بود اما به نظر می‌رسد همه در انتظار انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هستند و در عین حال، هرگونه ضربه بیشتر به برجام منجر به تهدید بیشتر امنیت منطقه‌ای خواهد شد.
فایلهای گفتگو در اینستاگرام سحبا منتشر شده، در کانال تلگرام و وبلاگ نیز منتشر خواهد شد.

در این نشست اشکال در برقراری ارتباط تصویری سبب شد تمام وقت فقط صدای دکتر عابدینی را داشته باشیم و متاسفانه از سیمای ایشان محروم بودیم. امیدواریم در نشست‌های آتی این مشکل بروز نکند.
لازم است از همراهی و مشارکت دکتر عابدینی و بردباری همراهان سحبا صمیمانه سپاسگزاری کنم.

بخش اول

https://www.aparat.com/v/a1ESq

بخش دوم

https://www.aparat.com/v/zBuM5

سحبا 17: سناریوهای احتمالی برای آینده برجام

تلاش آمریکا برای تصویب قطعنامه ای جهت تمدید تحریم تسلیحاتی ایران در شورای امنیت، به شکست انجامید اما دولت ترامپ هنوز امیدوار است، علیرغم خروج از #برجام کلیه تحریم‌های شورای امنیت را به واسطه مکانیزم موسوم به ماشه مجددا به دایره تحریم‌ها برگرداند.

در هفدهمین نشست #سحبا با دکتر عبدالله عابدینی به سناریوهای پیش روی برجام خواهیم پرداخت. دکتر عابدینی دانش آموخته #حقوق_بین‌الملل از دانشگاه تهران و عضو مؤسسه حقوق بین‌الملل پارس است و به صورت ویژه سالهاست در زمینه قطعنامه‌های شورای امنیت در مورد ایران کار می‌کند و در این زمینه سخنرانی‌ها و مقالات متعددی ارائه کرده است.

گزارش سحبا15: ایران و سازمان تجارت جهانی + ویدئو

خوشبختانه آخرین نشست فصل اول سحبا به بهترین وجه یکی از چالش‌های اساسی ایران در حوزه روابط بین‌المللی را مورد واکاوی قرار داد. دکتر ضیایی بیگدلی با تجربه شخصی خود به خوبی تلاش کرد این نکته را جا بیندازد که هنوز هیچ راهبرد روشنی در سیاست خارجی ایران درباره تجارت جهانی وجود ندارد و این عامل به اضافه اقتصاد نفتی و ضعف حکومت قانون، مانع جدی همگرایی با تجارت جهانی و بهره‌مندی از مزایای آن، به ویژه تقویت صلح و امنیت و بازگشت ناپذیرکردن تحریم‌ها است.
فایل تصویری به زودی در وبلاگ و کانال تلگرام منتشر خواهد شد.
از همراهی بی دریغ آقای دکتر ضیایی بیگدلی سپاسگزارم و امیدوارم کشورمان ظرفیت‌ نخبگان را به درستی مورد استفاده قرار دهد.

و بعد این که پس از یک مرخصی یک ماهه و با برنامه ریزی دقیق تر فصل دوم سحبا را آغاز خواهیم کرد. تا آن زمان ما را از نظرها، پیشنهادها (و همچنین تشویق‌ها!)ی خود بهره‌مند سازید.

فایل ویدیوی نشست اخیر و صحبتهای پایانی و اختتام را اینجا و اینجا ببینید.

فروش نفت ایران به ونزوئلا: چالش یکجانبه گرایی آمریکا

📌 از متن مصاحبه با روزنامه اصفهان زیبا

یکشنبه 11 خرداد 99 
🌐سیاست یک‌جانبه‌گرایی که امروز در روابط بین‌المللی شاهد آن هستیم، با روی کار آمدن ترامپ ابعاد تازه‌ای به خود گرفته است و قبل از ترامپ نیز در دوران جورج بوش، شاهد یک‌جانبه‌گرایی آمریکا بودیم.
از نمادهای ویژه این یک‌جانبه‌گرایی، خروج آمریکا از برجام و اعمال تحریم‌هایی بود که باید لغو می‌شد.
🔵در چنین شرایطی اگر دولتی بتواند با برقراری رابطه با دولت‌های دیگر، سیاست‌های یک‌جانبه‌گرایی را که نقض حقوق بین‌الملل است به چالش بکشد، پیروزی مهمی به دست آورده است.
🔵در چهارچوب قطعنامه 1929 علیه ایران، محدودیت‌های زیادی در خصوص کشتی‌رانی داشتیم که شامل حق بازرسی و حق توقیف کشتی‌های ایرانی می‌شد که مشکوک به حمل مواد غیرمجاز هسته‌ای هستند. حتی در چهارچوب این قطعنامه، سوخت و خدمت‌رسانی به کشتی‌های ایرانی نیز ممنوع بود که البته این تحریم‌ها در چهارچوب برجام و با تصویب قطعنامه 2231 لغو شد. خروج آمریکا از برجام، بی‌اعتنایی به قطعنامه شورای امنیت بود، در حالی‌که آنچه ایران انجام داده، در چهارچوب مقررات و با رعایت حقوق بین‌الملل است.
🔵یک دیدگاه در رابطه با کشورهایی که تحت تحریم آمریکا هستند وجود دارد و آن این است که این کشورها حتی به‌صورت موقت باید یک کلونی تشکیل دهند و روابط تجاری و اقتصادی بین خود را تقویت کنند. این راه‌حل ممکن است در کوتاه‌مدت پاسـخ‌گـو باشد، اما در بلندمدت به استمرار یا توقف هژمونی دلار در روابط بین‌المللی بستگی دارد که احتمالا این راه‌حل تنها جنبه تسکینی پیدا می‌کند و چاره‌ساز نخواهد بود.
🔴تحریم‌های آمریکا جنبه فراسرزمینی دارد و البته مغایر حقوق بین‌الملل است. متأسفانه دولت‌ها به دلیل پیامدهای اقتصادی‌ای که عدم همکاری با آمریکا برایشان ایجاد می‌کند، با این تحریم‌ها همکاری می‌کنند.
تحریم‌های ونزوئلا هم جنبه فراسرزمینی دارد و دولت این کشور را با بحران جدی مواجه کرده است. تحریم‌ها بعد از انتخابات ریاست جمهوری 2019 کاراکاس تشدید شد. اکنون دنیا در حال مبارزه با کووید 19 است و همین مسئله آثار بیشتری بر زندگی مردم ونزوئلا گذاشته است.
🔴در گزارش‌های متعددی که نهادهای بین‌الملل و شورای حقوق بشر سازمان ملل منتشر کرده‌اند، مسلم شده که تحریم‌های آمریکا بسیار بیشتر از اینکه بر ایران اثر گذاشته باشد، بر زندگی مردم ونزوئلا اثرگذار بوده است؛ تا جایی که دولت ونزوئلا این تحریم‌ها را جنایت بین‌المللی تلقی کرده و از دیوان کیفری بین‌المللی خواسته تا به این جنایت رسیدگی شود.
نباید برای تحریم‌های ایران اصطلاح نفت در برابر غذا را به کار گرفت. این اصطلاحی است که در زمان تحریم‌های عراق استفاده شد و کاملا تحقیرآمیز است و برای کشوری همانند ایران اصلا شایسته نیست.
🔴سیاست آمریکا در برابر ایران، نفت در برابر غذا نیست. سیاست آمریکا تحریم تا گرسنگی و طغیان است و این چیزی است که رسما توسط وزیر امور خارجه آمریکا اعلام‌شده و به همین جهت یک سیاست خصمانه و غیرانسانی است. اما اینکه ایران بتواند چنین تحریم گسترده و با اهداف جنایت‌کارانه‌ای را دور بزند و تبدیل به فرصت همکاری با کشورهای دیگر کند، بسیار قابل‌تأمل است و می‌تواند در آینده روابط بین‌الملل ایران با سایر کشورها تأثیرگذار باشد.
🔵کـــشورهـای اروپـایــی و روســیـه هم نسبت به اقتدار دلار در روابط و نظام اقتصادی باقی‌مانده از جنگ جهانی دوم با ایران هم‌صدا شده‌اند و آن‌ها هم خواستار اصلاح نظام سیاسی بین‌المللی هستند، ولی فرصت مناسبی برایشان فراهم نشده که بتوانند خود را از زیر سیطره آمریکا خارج کنند؛ ممکن است تحریم‌ها موقتا فضایی را برای به چالش کشیدن این نظام پولی بین‌المللی ایجاد کرده باشد.

روزنامه اصفهان زیبا

http://www.isfahanziba.ir/archive/d/2020-05-31/2#

تحریم سالهای کووید۱۹

چرا آمریکا باید تحریم­های یکجانبه علیه ایران را در راستای مقابله با کووید19 لغو نماید؟

 

منتشر شده در سمپوزیم کرونا و حقوق و روابط بین‌الملل

تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات ملل متحد

https://plink.ir/i7DSl

 

«تحریم یکجانبه» هنوز می­تواند موضوع چالش­برانگیزی برای حقوق بین­الملل تلقی شود؛ زیرا همچنان وفاقی پیرامون قانونی­بودن/نبودن آن وجود ندارد. باوجوداین، در عصر همه­گیری ویروس کرونا چالش­های مضاعفی پیش روی این موضوع قدیمی قرار گرفته است. دولت ایران، مصرّ است که ایالات متحده باید به منظور صیانت از حقوق بشر و همکاری در مقابله مؤثر با بیماری کووید19 تحریم­ها را ملغی نماید؛ البته موضع اساسی دولت ایران ضرورت لغو تحریم در چارچوب برجام و قطعنامه 2231 شورای امنیت است و لغو تحریم در شرایط کنونی را به صورت خاص و مؤکد مطرح می­نماید.

نوشتار پیش رو از این منظر به چالش اخیر می­نگرد که ورای هرگونه مدعایی درخصوص مشروعیت حقوقی بین­المللی تحریم­های یکجانبه، آیا دولت آمریکا در شرایط خاص حاضر تکلیفی (ولو مضاعف) مبنی بر لغو تحریم­ها دارد یا خیر؟ لذا از سه منظر حقوق بشر، حقوق بین­الملل پاسخ به بلایا و حقوق بین­الملل سلامت به این پرسش پاسخ خواهیم داد. ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست که ممکن است بنابر استدلال­هایی که مجال آن، فراهم نیست اصرار بر استمرار تحریم­ها «جنایت علیه بشریت» نیز تلقی شود؛ لیکن چون موضوع اخیر در حوزه مسئولیت کیفری فردی مطرح می­شود از ارزیابی آن چشم­پوشی کرده­ایم.

 

1- تحریم و کووید19: نقض حقوق بشر

تحریم­های یکجانبه آمریکا، توانایی دولت ایران برای ایفای تعهداتش به موجب میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی (ح.ا.ا.ف) به­ویژه حق بر سلامت و حق تأمین اجتماعی را شدیداً تحت تأثیر قرار داده است. اگرچه دولت آمریکا عضو میثاق نیست اما میثاق را امضا نموده و برابر ماده 18 کنوانسیون وین راجع به حقوق معاهدات ملزم است از اعمالی که مغایر موضوع و هدف میثاق باشد، خودداری نماید. به اعتقاد کمیته تعهد هر دولت در ارتباط با میثاق «از التزام به ارتقای احترام به همه حقوق بشر در منشور ملل متحد» ناشی می­شود.

طرح مقابله با اقدامات خصمانه رژیم صهیونسیتی در بوته نقد

مصاحبه با تابناک

سابقه قانون؟

تاکنون مجلس شورای اسلامی، قوانین متعددی در ارتباط با حمایت از مبارزات مردم فلسطین و مقابله با اقدامات تجاوزگرانه رژیم اشغالگر انجام داده است. این که یک بازیگر در روابط بین المللی، با وضع قوانین داخلی تلاش نماید بر یک بازیگر دیگر اثر بگذارد، امری مسبوق سابقه است؛ به ویژه اگر از دیدگاه بازیگر فعال، اقدامات بازیگر موضوع قانون در مغایرت با موازین بین المللی یا حتی در مغایرت با منافع ملی بازیگر فعال باشد. در این مورد نیز مجلس بر اساس هر دو مبنای مورد اشاره تلاش میکند با وضع قانون داخلی، از حکومت قانون در سطح بین المللی و نیز منافع ملی خود حفاظت کند. البته به نظر میرسد تاکنون اغلب قوانین مصوب مجلس، جنبه حمایت از فلسطین داشته است اما در طرح جدید، مانند قانون مصوب سال 71 مستقیماً رژیم اشغالگر به عنوان یک رژیمی که اقدامات خصمانه مغایر با حقوق بشر و مغایر با منافع ملی ما انجام می دهد موضوعیت یافته است. ازجمله پس از انقلاب اسلامی در سال 69 قانون حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین به تصویب رسید که دو نوبت در سالهای 89 و 96 اصلاح و تکمیل شده است. ماده 8 این قانون متضمن نوعی تحریم همه جانبه رژیم اشغالگر است که متعاقبا با تصویب قانون تحریم اسرائیل در سال 71 تکمیل شده است. در سال 87 نیز قانونی با عنوان حمایت همه جانبه از مردم مظلوم فلسطین تصویب شده که بیشتر تکالیفی را متوجه دولت و صداوسیما می¬کند.

سحبا 10: جهانی شدن حقوق رقابت

 در دهمین نشست سه شنبه های حقوق بین الملل میزبان خانم دکتر حسینی، استادیار دانشگاه علم و فرهنگ خواهیم بود و به موضوع جهانی شدن حقوق رقابت می پردازیم.

در این نشست درباره جهانی شدن حقوق و فلسفه حقوق رقابت سخن خواهیم گفت. سپس به موضوعات حقوق رقابت از جمله رویه های ضدرقابتی جمعی و یکجانبه و ادغامها می پردازیم و در ادامه مسائلی چون امکان وجود یک نهاد ناظر بر رقابت در جهان و نقش سازمانهای بین المللی ازجمله سازمان تجارت جهانی و آنکتاد در این زمینه مطرح خواهد شد. امیدواریم این فرصت حاصل شود که به تاثیر این روند جهانی بر حقوق داخلی و به ویژه ایران نیز بپردازیم.

صفحه instasahba را در اینستاگرام دنبال کنید و در این نشست نیز با مشارکت خود، مایه دلگرمی ما برای ادامه این مسیر باشید.

کلاس حقوق بین الملل عمومی 2 (هفته هشتم)

فایلهای صوتی کلاس حقوق بین الملل عمومی 2 (هفته هشتم) اینجا در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

فایل سوم

مقاله تکمیلی:

http://maqami.blog.ir/post/269

سحبا 8 - بررسی تفصیلی : کرونا و دیوان بین المللی دادگستری

هشتمین نشست سحبا، سومین نشست با موضوع کرونا بود. این بار در کنار آقای دکتر ملّت به موضوع امکان طرح قضایای کرونایی در دیوان بین المللی دادگستری پرداختیم.

از حیث صلاحیت ترافعی، از میان همه مبانی صلاحیت، ماده 75 اساسنامه سازمان بهداشت جهانی محتمل تر به نظر می رسد و می توان این ماده را در پرتو ماده 34 اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری بر اختلافات میان دولتهای عضو نیز حاکم دانست اما نقض مقررات بین المللی بهداشتی را نمیتوان نقض اساسنامه دانست، گرچه ممکن است اقدامات چین یا حتی بعضی کشورهای دیگر نقض ماده 64 اساسنامه باشد. در حقوق ماهوی و مباحث مسئولیت نیز مهمترین مسأله قابلیت انتساب خواهد بود هم از جهت عمل متخلفانه و هم رابطه میان عمل متخلفانه و خسارات. همچنین میان خسارات و جبران آن تناسبی قابل تصور نیست.

موضوع آخر هم امکان تقاضای نظر مشورتی توسط سازمان بهداشت جهانی یا مجمع عمومی ملل متحد بود. باتوجه به ابعاد دیپلماتیک، بعید است بتوان تصور کرد چنین تقاضایی، مسئولیت دولت چین را مطالبه کند. اما طرح سؤالاتی پیرامون آثار عدم رعایت مقررات بین المللی بهداشتی، ماهیت تعهدات اساسنامه و ارتباط آن با تعهدات عام الشمول و... ممکن است به توسعه حقوق بین الملل سلامت بینجامد.

همچنین شاید در آینده دولتها به سمت محدود ساختن چین از طریق انعقاد معاهداتی درخصوص منع تولید و تجارت گوشت حیوانات وحشی روی آورند.

ویدیوهای این نشست را در لینکهای زیر ببینید:

فایل اول

فایل دوم

دعوی گامبیا علیه میانمار

فایل تصویری جلسه بررسی دعوی کامبیا علیه میانمار درخصوص نقض کنوانسیون منع نسل زدایی و بررسی دستور موقت دیوان بین المللی دادگستری در لینک زیر در دسترس است:

دریافت فایل

جلسه هفتم درس حقوق بین الملل عمومی 2 (23 فروردین 99)

فایلهای صوتی کلاس حقوق بین الملل عمومی 2 (هفته هفتم) اینجا در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

فایل سوم

سحبا 8: کرونا و دیوان بین المللی دادگستری

ریتم نشستهای #سحبا تندتر شده است تا بتوانیم پاسخگوی نیازهای علمی جامعه حقوقی باشیم. در هشتمین نشست، در کنار آقای محمّدرضا ملّت پژوهشگر دکتری حقوق بین الملل در دانشگاه قم سه گانه سحبا را درباره #کرونا تکمیل خواهیم کرد. در نشست پیش رو با عنوان کرونا و دیوان بین المللی دادگستری به موضوعاتی نظیر صلاحیت دیوان، قابلیت استماع دعوا، تفسیر اساسنامه سازمان بهداشت جهانی و جایگاه مقررات بهداشتی جهانی اشاره خواهیم کرد. همچنین سعی میکنیم از منظر حقوق مسئولیت بین المللی و خواسته های قابل طرح احتمالی بپردازیم.
این نشست روز سه شنبه 26 فروردین ساعت 21 در صفحه اینستاگرام سحبا برگزار خواهد شد. از علاقمندان و پژوهشگران دعوت میکنیم علاوه بر حضور در این نشست مجازی، به صورت همزمان دیدگاه ها و نظرات خود را نیز مطرح نمایند.
آمادگی داریم به صورت زنده نیز شنونده دیدگاه های دیگر صاحبنظران و استادان ارجمند باشیم.
مطابق معمول مشارکت دانشجویان درس بررسی تفصیلی در این نشست الزامی است و به عنوان بخشی از آموزش مجازی آنها محسوب خواهد شد.

دسترسی به تمام فایلهای صوتی و تصویری کلاسهای مجازی در دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

دانشجویان محترم خواهشمند است اشکالاتی مثل فقدان فایل یا فایل تکراری و... را جهت اصلاح، تذکر دهید. حتماً هر هفته همه فایلهای درسهای خود را کنترل کنید.

دکتر امیر مقامی	درس حقوق بشر	درس بررسی تفصیلی	درس سمینار	درس روش تحقیق
	8 اسفند دریافت فایلها	7 اسفند: دعوای گامبیا علیه میانمار دریافت فایلها	7 اسفند دریافت فایلها	8 اسفند دریافت فایلها
	15 اسفند دریافت فایلها	14 اسفند: تقسیم کار دانشجویی دریافت فایلها	14 اسفند دریافت فایل	15 اسفند دریافت فایل
	22 اسفند: وضعیت اضطراری دریافت فایلها	21 اسفند: خروج از npt دریافت فایلها	21 اسفند دریافت فایل	22 اسفند دریافت فایل
	روزهای 29 اسفند، 14 و 21 فروردین تعطیل بوده است!	20 فروردین: حقوق بین­الملل پس از کرونا دریافت فایلها	20 فروردین دریافت فایل	تکمیلی دریافت فایل
	28 فروردین دریافت فایلها	27 فروردین: کرونا و دیوان بین المللی دادگستری دریافت فایل	27 فروردین دریافت فایلها	28 فروردین دریافت فایلها
	4 اردیبهشت دریافت فایلها	3 اردیبهشت: مقالات جدید حقوق بین الملل دریافت فایل	3 اردیبهشت دریافت فایلها	4 اردیبهشت دریافت فایلها
	11 اردیبهشت دریافت فایلها	10 اردیبهشت: مالکیت فکری و بهداشت جهانی آنلاین دریافت فایلها	10 اردیبهشت دریافت فایلها	11 اردیبهشت دریافت فایلها
	18 اردیبهشت آنلاین	17 اردیبهشت آنلاین	17 اردیبهشت آنلاین فایل تکمیلی	18 اردیبهشت دریافت فایل
	25 اردیبهشت آنلاین	24 اردیبهشت: جهانی شدن حقوق رقابت آنلاین دریافت فایل	24 اردیبهشت آنلاین فایل تکمیلی	25 اردیبهشت دریافت فایل

 

بررسی تفصیلی 20 فروردین: حقوق بین الملل پس از کرونا

در #سحبا ۷ به دنیای پس از کرونا و وضعیت حقوق بین الملل در آن زمان پرداختیم. نکات مقدماتی که مورد اشاره قرار گرفت نخست نمایان شدن جهانی شدن در وضعیت پاندمیک کرونا بود و اینکه این ویروس نشان داد مسئله تعهدات عام الشمول تا چه اندازه اهمیت دارد. همچنین سکوت شورای امنیت مورد توجه قرار گرفت و اینکه چرا موضوعی که نخستین تهدید برای امنیت جهان است است یعنی جان ۸ میلیارد انسان هنوز مورد توجه شورای امنیت قرار نگرفته است. فرضیاتی نیز مطرح شد از جمله اینکه ممکن است اجماع کافی در شورای امنیت وجود نداشته باشد یا هنوز راه حل مناسب یا امنیتی برای این بحران پیدا نشده باشد.
در ادامه به این موضوع پرداختیم که کرونا منجر به تحولاتی در دولت ها خواهد شد، از جمله آزادی ها و حقوق بشر را تحت تاثیر قرار خواهد داد و با مداخلات دولت در اقتصاد و ارائه امنیت و بهداشت در برابر آزادی مواجه می شویم.
همچنین تحولات فعلی در روابط بین المللی مورد بحث قرار گرفت و این تهدید که کرونا ممکن است به تشدید ملی گرایی افراطی و در نتیجه تضعیف حقوق بین الملل منجر شود.
#حقوقبینالملل_عمومی که از ابتدا به سبب اتکا به حاکمیت دولت متفاوت از حقوق داخلی شکل گرفت احتمالاً در پرتو این تحولات تضعیف خواهد شد اما ممکن است پس از پشت سر گذاشتن بحران‌های اقتصادی عمیقی که در پیش است سر سرش را بالا بگیرد.
در چنین فضایی ممکن است بعضی حقوقدانان به شیوه کارل اشمیت دردهه ۳۰ میلادی از دولت مقتدر حمایت کنند و برخی دیگر آرمانگرایانه مانند لاتر پاخت به تقویت حقوق بین الملل امید ببندند.
به نظر می‌رسد در آینده چنین گزینه هایی در مورد توجه دولت ها و نهادهای بین المللی قرار گیرد.
مثلا ممکن است ساز و کارهای نظارتی #سازمانبهداشتجهانی تقویت شود و انتظار می رود مطالعات حقوقی در این زمینه افزایش یابد مفهوم بهداشت عمومی در اسناد حقوق بشری به عنوان ضابطه عدول از حقوق و آزادی ها احیا می‌شود و نیز انتظار می رود حقوق بین الملل بهداشت توسعه یابد. علاوه بر این مقررات بهداشتی جهانی نیازمند ساز و کار قضایی یا حقوقی برای تحقق است.

همچنین امید داریم در نشست آتی #سحبا بتوانیم مسئله طرح دعوا علیه چین در دیوان بین المللی دادگستری را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهیم.

فایل تصویری این نشست در دو قسمت در لینکهای زیر در دسترس است و دانشجویان درس بررسی تفصیلی باید آن را مورد مشاهده و ارزیابی قرار دهند.

بخش اول

بخش دوم

سحبا 7 : حقوق بین الملل پس از کرونا

در هفتمین نشست سحبا بار دیگر با همراهی دوست ارجمند آقای دکتر زمانی به ارزیابی سناریوهای مختلف درباره حقوق بین الملل پس از #کرونا (اگر چنان زمانی پدیدار شود!) هم صحبت خواهیم شد. مهمترین محورهای بحث این است که چه روزهایی را پشت سرگذاشته ایم؟ چه تحولاتی در ساختار و کارکرد دولت پدید آمده است؟ چه تحولاتی در روابط بین المللی پیش رو است؟ و همه این تحولات چه اثری بر حقوق بین الملل خواهند گذاشت؟
برای همراهی در این نشست نیز سه شنبه 9 فروردین ساعت 9 شب، صفحه سحبا را در اینستاگرام دنبال کنید.

کلاس حقوق بین الملل عمومی 2 - هفته ششم

 

فایلهای صوتی کلاس حقوق بین الملل عمومی 2 (هفته ششم) اینجا در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

کلاس حقوق بشر 22 اسفند 98 / سحبا 5 / وضعیت اضطراری در مبارزه با کرونا

فایل ویدیویی کلاس نظام بین­المللی حقوق بشر مورخ 22 اسفند که بنا به شرایط خاص کنونی به موضوع اعلام وضعیت اضطراری در مبارزه با کرونا اختصاص یافته است در لینکهای زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

 

در پنجمین و آخرین نشست سحبا با دکتر قاسمی میکروبیولوژیست درباره خطرات #ویروس_کرونا و ضرورت اعلام وضعیت اضطراری صحبت کردیم. سپس دکتر حبیب نژاد نظام حقوق اساسی حاکم بر وضعیت اضطراری را شرح دادند و نهایتاً بنده مختصراً از اسناد بین‌المللی مرتبط سخن گفتم.
خلاصه بحث دکتر حبیب نژاد این بود که تدوین قانونی برای این وضعیت لازم است و دولت مسوولیت انحصاری برای ارائه لایحه در خصوص اعلام وضعیت اضطراری دارد و حکومت قانون در چنین شرایطی نیز مهم است.
از منظر حقوق بشر هم ماده چهار میثاقین بر این وضعیت حاکم است و هر نوع عدول از حقوق و آزادی‌ها باید به موجب قانون،در حد اضطرار و متناسب باشد.بعضی حقها نظیر دادرسی عادلانه،منع آزمایش پزشکی اجباری و حق حیات نیز در این وضعیت غیرقابل عدول است اما دولت می‌تواند حریم خصوصی،آزادی تجمعات، آزادی رفت و آمد و امثالهم را که بعضاً در حالت عادی هم به موجب قانون ممکن است محدود شده باشند به حالت تعلیق درآورد.

سپاس فراوان از دکتر قاسمی و دکتر حبیب نژاد که در پراکندن دانش در این فضای سخت و پیچیده همراهی کردند.

کلاس حقوق بشر 15 اسفند 98

فایل صوتی کلاس نظام بین ­المللی حقوق بشر مورخ  15 اسفند در دو فایل صوتی به ترتیب زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

کلاس بررسی تفصیلی 14 اسفند

فایل صوتی کلاس بررسی تفصیلی حقوق بین الملل (14 اسفند 98) در لینک زیر در دسترس است:

دریافت فایل

جدول زمان بندی ارائه دانشجویان 

کلاس حقوق سازمانهای بین المللی - هفته پنجم

فایل صوتی کلاس حقوق سازمانهای بین المللی (هفته پنجم - نیمه دوم اسفند) در سه فایل صوتی به ترتیب زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

فایل سوم

 

کلاس حقوق بین الملل عمومی 2 - هفته پنجم

فایل صوتی کلاس حقوق بین الملل عمومی 2 (هفته پنجم تقویم آموزشی) در سه فایل صوتی به ترتیب زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

فایل سوم

سحبا4: انتخابات و حقوق بشر

  چهارمین نشست #سحبا با مرور #حق_رأی به عنوان یک #حق_سیاسی و مرتبط با #حق_تعیین_سرنوشت آغاز شد. همچنین تمایز رویکرد حق محور و تکلیف گرا به رأی مورد اشاره قرار گرفت و ویژگی‌های اساسی این حق شامل همگانی، برابر، آزاد و محرمانه بودن مورد تحلیل قرار گرفت. مسأله #نظارت_بر_انتخابات نیز از حیث قلمرو مفهوم #انتخابات و عدم شمول احراز صلاحیت نامزدها بر آن موضوع بحث شد. در تمام بحثها نگاهی به قواعد بین‌المللی به ویژه تفسیر عمومی شماره 25 داشتیم و نگاهی دیگر به #قانون انتخابات #مجلس که از هر حیث به ویژه کیفی بودن شرایط نامزدی، عدم تضمین مناسب محرمانه بودن، فقدان ارتباط با قانون احزاب و نیز تقسیم حوزه‌های انتخاباتی مورد نقد واقع شد.

https://www.aparat.com/v/gk9Xz