در رگ تاک

یادداشت ها و آثار امیر مقامی

در رگ تاک

یادداشت ها و آثار امیر مقامی

در رگ تاک

با قرآن

* یا داوُدُ إِنَّا جَعَلْناکَ خَلیفَةً فِی الْأَرْضِ فَاحْکُمْ بَیْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَ لا تَتَّبِعِ الْهَوی‏ فَیُضِلَّکَ عَنْ سَبیلِ اللَّهِ إِنَّ الَّذینَ یَضِلُّونَ عَنْ سَبیلِ اللَّهِ لَهُمْ عَذابٌ شَدیدٌ بِما نَسُوا یَوْمَ الْحِسابِ
اى داوود ما تو را در زمین خلیفه [و جانشین] گردانیدیم پس میان مردم به حق داورى کن و زنهار از هوس پیروى مکن که تو را از راه خدا به در کند در حقیقت کسانى که از راه خدا به در مى‏روند به [سزاى] آنکه روز حساب را فراموش کرده‏اند عذابى سخت‏خواهند داشت

ص / 26

بایگانی
آخرین نظرات
پیوندهای روزانه

۳ مطلب در ارديبهشت ۱۴۰۰ ثبت شده است

ماده 38 اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری که به عنوان منبع شناخت منابع حقوق بین الملل شناخته می شود، اشاره ای به اعمال یکجانبه دولتها نکرده است؛ اما با تکنیکهای حقوقی متعدد و به ویژه با تکیه بر رویه قضایی می توان گفت این اعمال نیز می توانند موجد حقوق و تعهداتی در روابط بین المللی باشند. به بهانه انتشار کتاب جدید دکتر سیامک کریمی در ارتباط با این موضوع، در سی و چهارمین برنامه سحبا به مسأله اعمال یکجانبه دولتها خواهیم پرداخت و تلاش می کنیم به این سؤال پاسخ دهیم که آیا اعمال مزبور، منبع مستقلی هستند یا ناشی از اصل استاپل یا اصول دیگر؟ همچنین تحت چه شرایطی این اعمال حق و تعهد ایجاد میکنند؟ پاسخ رویه بین المللی به این سؤالات چیست؟

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ ارديبهشت ۰۰ ، ۱۰:۰۲
امیر مقامی

 

در گفتگویی که به مناسبت روز قدس در خصوص دعوای فلسطین علیه آمریکا داشتیم به نکاتی درباره موضوعات صلاحیتی و ماهوی این قضیه اشاره داشتیم. از آن جمله این که ممکن است به صورت مستقیم فلسطین در این دعوا – مقر سفارت آمریکا نزد رژیم اشغالگر – ذینفع نباشد؛ اما جنبه بین­المللی بیت­المقدس که از قطعنامه 181 مجمع عمومی نشأت می­گیرد و ویژگی بینامذهبی این منطقه در کنار مدعای فلسطین نسبت به بیت­المقدس ممکن است مجموعاً استدلالهایی به نفع فلسطین باشد. در ماهیت نیز ابتنای دعوا بر کنوانسیون 1961 وین راجع به روابط دیپلماتیک، دیوان را از صدور رأی در سایر ابعاد بازخواهد داشت و در واقع مدعای اصلی فلسطین، پیوند میان روح حاکم بر کنوانسیون 1961 و اصل عدم شناسایی وضعیت ناشی از نقض قواعد آمره (در اینجا توسل به زور) است که پیش­تر اصل مزبور در قضیه دیوار حائل نیز مورد تأکید دیوان قرار گرفته بود.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ ارديبهشت ۰۰ ، ۰۹:۵۳
امیر مقامی

با افتتاح سد کمالخان بر رودخانه هیرمند و حواشی ناشی از آن، بار دیگر این موضوع در کانون توجه قرار گرفت که یک دولت بالادست رودخانه ای بین المللی تا چه اندازه در اعمال حاکمیت خود بر منابع حوضه آبی بین المللی آزاد است؟ حقوق بین الملل چه قواعدی در این زمینه دارد و بخصوص در معاهدات ایران و افغانستان درخصوص حقابه پایین دست چه قواعدی پذیرفته شده است؟ همچنین موضوعاتی از قبیل امنیت آب و حق بر آب، در کنار ملاحظات زیست محیطی و حتی مسئولیت بین المللی مطرح می شود.
سی و سومین نشست سحبا به این موضوع می پردازد. میهمان این گفتگو دکتر مهناز رشیدی است که حقوق بین الملل آب و امنیت آب ازجمله علایق پژوهشی ایشان است.‌

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ ارديبهشت ۰۰ ، ۰۸:۰۵
امیر مقامی