آزمون حقوق سازمان های بین المللی

کارشناسی حقوق

مؤسسه آموزش عالی شهید اشرفی اصفهانی – دی 92

 

استفاده از اسناد بین المللی (به وِیژه منشور ملل متحد) مجاز است. کافی است به شش مورد از سؤالات، مستدل و مستند پاسخ دهید.

 

مجمع عمومی سازمان ملل، چند روز پیش به پیشنهاد ایران، قطعنامه ای در خصوص «جهان، علیه خشونت و افراط­گرایی (WAVE)»  به تصویب رساند. در جریان تصویب این قطعنامه نمایندگان پاکستان، فیلیپین، آمریکا، اتحادیه اروپا و... از پیشنهاد ایران استقبال کردند اما نماینده رژیم اسرائیل، به مخالفت با آن پرداخت. نهایتاً با توجه به عدم درخواست رأی گیری، قطعنامه مزبور با اجماع به تصویب رسید.

برابر بند یکم این قطعنامه، مجمع عمومی «بر تعهد بین‌المللی همه دولت‌ها براساس منشور ملل متحد و حقوق بین‌الملل به‌ویژه در زمینه خودداری از توسل به تهدید و یا استفاده از زور علیه تمامیت سرزمینی و استقلال سیاسی هر دولتی و به هر شکلی که با اهداف ملل متحد در تعارض باشد، و حل اختلافات بین‌الملل به روش‌های مسالمت‌آمیز و بر پایه منشور ملل متحد تأکید می‌کند.»

طبق بند پنجم «بر این نکته مهم تأکید می‌شود که دولت‌ها قویاً همه اشکال خشونت علیه زنان را محکوم کرده و از تمسک به هرگونه رسم، سنت و ملاحظات مذهبی برای خودداری از عمل به تعهدات خود نسبت به از بین بردن چنین خشونت‌هایی که در اعلامیه رفع خشونت علیه زنان ذکر شده اند، خودداری می‌کنند.»

به موجب بند 14 این سند نیز « از دبیرکل درخواست می‌شود که مجمع عمومی را در نشست هفتادمش نسبت به چگونگی اجرای قطعنامه حاضر آگاه کرده و طرق و وسایلی را پیشنهاد کند که به‌واسطه آن‌ها نظام ملل متحد و دبیرخانه بتوانند به کشورهای عضو براساس درخواست‌شان و نیز در چارچوب بودجه موجود کمک کنند تا زمینه لازم برای افزایش آگاهی عمومی درخصوص خطرات نابردباری‌ها و افزایش درک عمومی و نبود خشونت فراهم شود.»

حال با توجه به مجموع مباحث مرتبط با حقوق سازمان های بین المللی و حقوق سازمان ملل متحد، بیان کنید که:

1- آیا قطعنامه مزبور در کل، الزام آور است؟

2 - در صورت الزام آور بودن بعضی مفاد این سند، مبنای الزام آوری احتمالی بندهای اول، پنجم و چهاردهم فوق را بررسی کنید.

3- روش تصویب قطعنامه (اجماع) را توضیح دهید و بیان کنید که چرا گاهی در سازمانهای بین المللی از این رویه استفاده می شود؟

4 -  روش مزبور چه تأثیری در اعتبار قطعنامه خواهد داشت؟

 5- آیا دولتهای غیرعضو ملل متحد، یا رژیم اسرائیل می­توانند مدعی شوند که مقرره بند یک قطعنامه، برای آنها الزام آور نیست؟

 6- آیا اتحادیه اروپا می تواند عضو یک سازمان بین المللی باشد؟ عضو سازمان ملل متحد چطور؟ بر چه اساسی نماینده اتحادیه، مواضع «اتحادیه» و نه دولت مشخصی را بیان کرده است؟

7 – آیا قطعنامه مزبور، تکلیفی برای شورای امنیت سازمان ملل در چهارچوب ماده 41 منشور ایجاد می کند؟

پیش نویس طرح درس بررسی تفصیلی

 پیش نویس طرح درس بررسی تفصیلی برخی مسائل حقوق بین الملل عمومی که به یاری خداوند طی نیمسال دوم 3-92 در مؤسسه آموزش عالی شهید اشرفی اصفهانی، ارائه خواهد شد جهت استحضار و بهره مندی از دیدگاه های استادان و دانشجویان محترم و تعدیل های احتمالی در اختیار علاقه مندان قرار می گیرد. آخرین تغییرات پس از هماهنگی با دانشجویان و در جلسات آغاز نیمسال تحصیلی آینده اعمال خواهد شد.

 

یک – موضوعات درس

اطلاعیه

با توجه به این که دانشکده، فرصت بیشتری برای درج نمرات دوره کارشناسی ارشد منظور کرده است، از دانشجویان محترم دعوت می کنم مقالات تحقیقی خود را حداکثر تا روز دهم بهمن ماه تکمیل، اصلاح و ارسال نمایند.

از دانشجویانی که نسبت به تمدید مزبور مطلع شده اند نیز تقاضا دارم دوستان خود را در جریان بگذارند.

با آرزوی توفیق

مقامی

آزمون حقوق بین الملل ارتباطات

کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

مؤسسه آموزش عالی شهید اشرفی اصفهانی – دی 92

 

 

1 – ادوارد اسنودن، همکار سابق دولت آمریکا فاش کرده است که این دولت طی سالهای اخیر میلیون­ها شنود بدون مجوز قانونی انجام داده است. وی اسناد و موضوع برخی از این شنودها را نیز اعلام کرده که در میان آنها شنود مکالمات و مکاتبات تلفنی و اینترنتی برخی سران کشورهای جهان و مردم عادی مشاهده می­شود. در مقابل، دولت آمریکا چنین شنودهایی را که بعضاً بی­هدف هستند و فقط به انبار انبوه داده­های ردوبدل شده منتهی می­شود؛ به عنوان اقدامی برای حفظ امنیت ملّی، توجیه می­کند. نظر خود را درباره عملکرد دولت آمریکا و آقای اسنودن از منظر حقوق بین­الملل ارتباطات بیان کنید.

 

2 – سایت یوتیوب به عنوان یک شبکه بارگذاری فیلم، عمل می­کند. یعنی هر شخصی با عضویت در آن می­تواند فیلم­های تولیدی خود را در آن منتشر نماید. شخصی که فیلمی مرتبط با شخصیت پیامبر گرامی اسلام (ص) تهیه کرده بود را از طریق این وب سایت منتشر نمود. این فیلم، اهانت­هایی به مسلمانان و حضرت پیامبر روا می­داشت و از نظر مسلمانان، بخشی از اندیشه اسلام­هراسی توصیف شد که در پی تخریب باورهای حقیقی مسلمانان و ارتباط مسالمت­آمیز آنان با سایر مردمان است. به باور برخی نویسندگان، چنین آثاری موجب می­شود بخشی از مردم، در غرب دیدگاهی منفی و گاه تنفرآلود به هموطنان خود داشته باشند یا بر این اساس، دست به خشونت بزنند و احیاناً مداخله نظامی در کشورهای اسلامی را توجیه کنند. با توجه به مفاد میثاق بین­المللی حقوق مدنی و سیاسی، نظریات تفسیری ارکان حقوق بشری ملل متحد و قطعنامه «جهان علیه خشونت و افراط» که اخیراً با اجماع به تصویب مجمع عمومی ملل متحد رسیده است؛ مسئولیت حقوقی تهیه­کنندگان این فیلم، وب سایت یوتیوب و دولت­های محل اقامت تهیه­کنندگان فیلم و وب­سایت مزبور را تحلیل و بررسی کنید.

 

آزمون حقوق بشر

کارشناسی ارشد حقوق بین الملل

مؤسسه آموزش عالی شهید اشرفی اصفهانی – دی 92

 

دانشجویان محترمی که قبلاً ارزیابی «منشور حقوق شهروندی» را تحویل داده­ اند، کافی است به یکی از سؤالات پاسخ دهند.

لطفا عنوان کارهای تحقیقی خود را ذیل برگه پاسخنامه بنویسید.

1 – برخی منتقدان می­گویند فدراسیون جهانی فوتبال که مقررات جهانی فوتبال را در حدود دویست کشور تنظیم می­کند، در اعطای اجازه برگزاری رقابتهای جام جهانی 2022 به قطر، ملاحظات حقوق بشری را نادیده گرفته است. آنها می­گویند قطر پرونده روشنی در رعایت حقوق بشر ندارد و بسیاری از تجهیزات و اماکن ورزشی جام جهانی با نقض حقوق کارگران و مهاجران خارجی ساخته می­شود. به نظر شما این انتقادها چقدر از نظر حقوق بین­الملل قابل اعتناست و آیا اساساً فیفا باید ملاحظات حقوق بشر را در انتخاب میزبان جام جهانی یا دیگر تصمیمات خود در نظر گیرد؟

 

2 – به نظر شما، دیوان بین­ المللی دادگستری و شورای امنیت سازمان ملل متحد هرکدام می­توانند چه نقش و جایگاهی در ارتقاء و تضمین رعایت حقوق بشر در سطح ملّی و بین­ المللی داشته­باشند؟

 

زمستان روشن - 3

زمستان روشن - 2

زمستان روشن - 1

انتقال پایتخت از منظر «قانون اساسی»

در دوران معاصر، بعضی کشورها مثل مالزی و برزیل، تجربه موفقی از انتقال پایتخت داشته اند. امید به این توفیق، بعضی نمایندگان مجلس را به صرافت انداخته تا پس از مدتها بار دیگر این موضوع را برای تصویب قانونی به جریان بیاندازند. این که انتقال پایتخت، چگونه می­ تواند مشکلات اجتماعی و زیست محیطی تهران را بزداید، بی آن که آنها را به شهر دیگری انتقال دهد؛ موضوع این مختصر نیست که حتما باید به آن هم فکر کرد. حتی این که انتقال پایتخت، صرفاً شامل نهادهای سیاسی باشد، یا نهادهای اداری را هم در بر بگیرد؛ هم می تواند موضوع بحث باشد و به پیشنهادهای گوناگونی بیانجامد.

مسأله مورد نظر من این است که از نظر قانون اساسی، مجلس چنین اختیاری را دارد یا خیر؟

جلسه دفاع پایان نامه

 

جلسه دفاع از رساله کارشناسی ارشد حقوق بین­ الملل

 

با عنوان

بررسی ماهیت نظام دادرسی در دیوان بین المللی کیفری

 

نگارنده

نادیا نیک زاد

 

استاد راهنما

دکتر هیبت اله ن‍‍‍ژندی منش

 

استاد مشاور

دکتر محمدرضا شادمانفر

 

سه شنبه 17 دی 92 - ساعت 12

سپاهانشهر، مؤسسه آموزش عالی شهید اشرفی اصفهانی

ساختمان شماره یک، سالن شهید مطهری