آزمون حقوق سازمان های بین المللی

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – بهمن 90

1.      به نظر شما آیا استفاده از عبارت « حقوق سازمانهای بین المللی» صحیح است و آیا چنین نظام حقوقی وجود دارد؟ دیدگاه خود را توضیح دهید و دیدگاه مخالف را معرفی کنید.

2.      کمیته دوم مجمع عمومی ملل متحد، متن پیشنهادی قطعنامه ای را تأیید نموده است که بموجب آن اقدامات قهری اقتصادی یکجانبه علیه کشورهای در حال توسعه، ممنوع تلقی می شود. این متن با 118 رأی مثبت 20رأی مخالف و49 رأی ممتنع (از جمله اعضای اتحادیه اروپا) تصویب شده است. از سوی دیگر، دولتهایی مانند ایران، ایالات متحده، اعضای اتحادیه اروپا، ژاپن و... بعضاً در روابط خود با کشورها یا رژیم های سیاسی مخالف، خود ازابزار تحریم اقتصادی استفاده نموده اند. دیوان بین المللی دادگستری نیز در قضیه «سکوهای نفتی» به طورکلی متعرض اینگونه تحریم ها نشد و دولتهای هدف نیز رویه مستمر و ثابتی از «اعتراض» به چنین تحریم هایی بر جا نگذاشته اند. حال با توجه به این رویه عملی دولتها و فقدان اعتراض مؤثر...

اولاً: قطعنامه های مجمع عمومی ممکن است هنجار حقوقی بین المللی ایجاد کنند؟ تحت چه شرایطی؟

ثانیاً: وضعیت قطعنامه احتمالی مجمع عمومی در این زمینه از نظر ارزش حقوقی چگونه خواهد بود و به نظر شما  چه جایگاهی خواهد داشت؟

3.      اینک که درخواست عضویت فلسطین در UNESCO پذیرفته شده است و درخواست عضویت آن در ملل متحد به عنوان «دولت عضو» مطرح است...

     اولاً: وضع فلسطین اینک در ملل متحد چگونه است و چه موقعیتی دارد؟

     ثانیاً: تغییر موقعیت و پذیرش درخواست، طبق منشور چه فرایند شکلی دارد؟

     ثالثاً :در صورت مخالفت شورای امنیت، چه راهکاری برای عضویت پیشنهاد می کنید؟

    رابعاً: دولت آمریکا، یونسکو را به جهت این تصمیم مشمول محدودیتهایی قرار داده است. در صورتی که این دولت بخواهد تصمیم احتمالی مجمع عمومی ملل متحد را نیز به چالش بکشد و تهدید به عدم پرداخت حق عضویت سازمان ملل نماید، طبق منشور، آمریکا ممکن است با چه مشکلاتی روبرو شود؟

4.      اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری به عنوان یک سند تأسیس، ساز و کاری قضایی برای حل اختلافات دولتها فراهم کرده است...

     اولاً: ماهیت دوگانه سند تأسیس را تبیین نمایید.

    ثانیاً: با توجه به ماده59 اساسنامه (اصل نسبی بودن آراء قضایی) آیا تصمیمات این مرجع قضایی می تواند کارکردی بیرونی و خارجی داشته باشد؟

    ثالثاً: آیا اعمال حق شرط، نسبت به این اساسنامه امکانپذیر است؟

 

آزمون حقوق بین الملل خصوصی

کارشناسی ارشد حقوق خصوصی – دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – بهمن 91

 

استفاده از قانون مدنی و سایر قوانین مربوطه مجاز است. به دو مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 – موضع حقوق ایران را درباره آزادی انتخاب قانون حاکم بر قرارداد تشریح کنید.

2- با توجه به وجوه افتراق حقوق بین الملل خصوصی و حقوق بین الملل عمومی، این دو چگونه ممکن است بر یکدیگر تأثیر بگذارند؟

3- تقلب نسبت به قانون معمولا به عنوان یکی از عوامل منع اجرای قانون خارجی شناخته می شود. به نظر شما آیا در نظام حقوقی ایران می توان چنین اصلی را قابل اعمال دانست؟

 

آزمون حقوق بین الملل خصوصی

رشته فقه و حقوق – دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – خرداد 92

 

استفاده از قانون مدنی و سایر قوانین مربوطه مجاز است. به 4 مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 - آقای «م» تبعه افغانستان که دو سال است در ایران اقامت دارد، سال گذشته در یکی از روستاهای اطراف مشهد با خانم «م» (تبعه ایران) بدون کسب اجازه دولت، عقد نکاح موقت منعقد و از این ازدواج صاحب فرزندی شده است.

اولاً آیا آقای م شرایط کسب تابعیت ایران را دارد؟

ثانیا فرزند آنها تحت چه شرایطی ممکن است تبعه ایران محسوب شود؟

ثالثا آیا این ازدواج تأثیری در تابعیت خانم م خواهد داشت؟

رابعا چنانچه آقای م 70درصد سهام شرکتی را در اختیار داشته باشد، طبق قوانین ایران تابعیت وی تأثیری در تابعیت شرکت خواهد داشت؟

 

2 - با توجه به محدودیتهای ناشی از تابعیت اکتسابی، به نظر شما آیا فردی که تابعیت ج.ا.ایران را کسب کرده است می تواند به سمت مشاور هنری رییس جمهور منصوب شود؟ به عنوان بازرس ویژه رئیس جمهور چطور؟ آیا می تواند در انتخابات شورای شهر نامزد و یا شهردار تهران شود؟

 

3 – حقوق بین الملل چه الزاماتی درباره رعایت حقوق بیگانگان به دولتها تحمیل می کند؟

 

4 – به نظر شما آیا مقررات قانون مدنی درباره تابعیت می تواند مانع تابعیت مضاعف شود؟

 

5 – منظور از حمایت دیپلماتیک چیست و چه شرایطی دارد؟

آزمون حقوق بین الملل خصوصی 1

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – بهمن 91

استفاده از قانون مدنی و سایر قوانین مربوطه مجاز است. به سه مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 – در برابر چالش تعارض و تفاوت قوانین ماهوی در کشورهای مختلف، حقوق بین الملل عمومی و حقوق بین الملل خصوصی چه راه‌حل‌هایی برای رفع مشکلات ناشی از این تفاوتها ارائه می دهند؟

 

2- به نظر شما آیا نظام حقوقی ایران در موضوع تابعیت توانسته است به اصول سه گانه راهنمای قانونگذاری درباره تابعیت پایبند باشد؟

 

3- آقای «م» تبعه افغانستان که دو سال است در ایران اقامت دارد، سال گذشته در یکی از روستاهای اطراف مشهد با خانم «م» بدون کسب اجازه دولت، عقد نکاح موقت منعقد و از این ازدواج صاحب فرزندی شده است.

اولاً آیا آقای م شرایط کسب تابعیت ایران را دارد؟

ثانیا فرزند آنها تحت چه شرایطی ممکن است تبعه ایران محسوب شود؟

ثالثا آیا این ازدواج تأثیری در تابعیت خانم م خواهد داشت؟

رابعا چنانچه آقای م 70درصد سهام شرکتی را در اختیار داشته باشد، طبق قوانین ایران تابعیت وی تأثیری در تابعیت شرکت خواهد داشت؟

 

4- آقای «و» در سال 87 از ایران به مقصد کانادا خارج شده و دو سال بعد تابعیت دولت کانادا را کسب کرده است. وی که در هنگام خروج از کشور، کارمند یکی از دستگاه های اجرایی بوده در سال 90 به کشور بازگشته و به کار سابق خود مشغول شده است. در سال 91 مجددا به کانادا مسافرت نموده و در همانجا به اتهام جاسوسی برای فرانسه، متهم و دستگیر شده است. همزمان در ایران نیز به اتهام جعل و کلاهبرداری متهم و تحت تعقیب قرارگرفته است. با توجه به وضعیت فوق...

اولا آیا وی برای ورود به ایران نیازمند کسب اجازه (روادید) خواهد بود؟

ثانیا اشتغال وی در پست دولتی پس از سال 89 چه وضعیتی داشته است؟

ثالثا آیا دولت ایران می تواند نزد دادگاه های کانادا نسبت به وی حمایت کنسولی به عمل آورد و به وی دسترسی کنسولی داشته باشد؟ دولت فرانسه چطور؟

رابعا با توجه به رویه بین‌المللی، آیا دولت کانادا نسبت به استرداد وی به ایران تکلیفی دارد؟

آزمون حقوق بین الملل خصوصی 2

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی - خرداد 91

 

استفاده از قانون مدنی مجاز است. به سه مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 – مرد مسلمان فرانسوی با علم به ممنوعیت ازدواج مجدد در فرانسه، ازدواج دوم خود را با همسری لبنانی در ایران به ثبت رسانده است. سپس زوجه به تابعیت فرانسه درآمده است...

اولاً از نظر حقوق بین الملل خصوصی ایران چه قانونی بر این ازدواج حاکم است؟ قانون ایران، فرانسه، لبنان یا قانون شریعت اسلامی؟

ثانیاً آیا زوجه می تواند در ایران دعوی مطالبه مهریه و نفقه را مطرح کند؟ آیا این حقوق در ایران قابل اجرا هستند؟ توضیح دهید.

ثالثاً آیا زوج می تواند در فرانسه دعوی الزام به تمکین را مطرح کند؟ آیا این حق در فرانسه قابل اجراست؟ توضیح دهید.

رابعاً مطالبه اجرت المثل ایام زناشویی طبق تبصره ماده 336 قانون مدنی در چهارچوب رابطه حاضر، جزءکدام دسته ارتباطی توصیف می شود؟ قانون حاکم بر آن چیست؟

 

2- آقای«الف» تبعه سوئد به موجب سند عادی در تهران، خودروی پلاک ایران خود را به همسر کانادایی خود (خانم «ب») فروخته است و همسرش برای دریافت وامی از بانک، خودرو را طی سندی رسمی در رهن بانک گذاشته است. سپس آقای «ج» از اتباع ایران نیز مدعی شده که زوجه کانادایی طی سند عادی دیگری، خودرو را به ج منتقل نموده است و اینک دادخواست الزام به انتقال سند رسمی علیه الف و ب تنظیم کرده است؛ الف و ب در مقام دفاع بیان می کنند که به علت فقدان برخی شرایط اساسی صحت قرارداد و عدم اهلیت ب طبق قوانین کانادا و نیز به علت آن که مبایعه الف - ب طبق سند عادی بوده و انتقال خودرو طبق قوانین ایران باید به وسیله سند رسمی انجام شود، معامله الف – ب باطل است و در نتیجه قرارداد ب -ج فضولی است؛ اما ج معتقد است اهلیت خانم ب در هر دو معامله باید طبق قوانین ایران ارزیابی شود که بر این اساس وی اهلیت دارد و شرایط اساسی صحت معامله طبق قانون مدنی ایران فراهم است. به علاوه الف مدعی است سند رهنی نیز به لحاظ فضولی بودن و هم به دلیل مغایرت با قوانین رهن سوئد (دولت متبوع وی) باید باطل تلقی گردد و نتیجتاً خودرو بدون رهن باید به ملکیت و تصرف وی بازگردد.

اولاً آیا مغایرت سند رهنی با قوانین رهن سوئد، آن را باطل می کند؟

ثانیاً ادعای الف در خصوص ابطال قرارداد الف- ب به علت غیررسمی بودن سند قابل قبول است؟

ثالثاً معامله الف – ب با توجه به تأثیری که بر حقوق ج و بانک ایرانی می گذارد، از نظر اهلیت طرفین، تابع چه قانونی است؟

رابعاً به نظر شما آیا ادعای الف و ب در خصوص بطلان قرارداد به علت فقدان شرایط اساسی صحت قرارداد طبق قوانین کانادا، در دادگاه ایران پذیرفته می شود؟

خامساً آیا معامله ب – ج صحیح است یا باطل؟

سادساً آیا الف و ب می توانند قرارداد خود را مشمول قوانین سوئیس قرار دهند؟ چنانچه پاسخ مثبت است، باز هم مغایرت سند رهنی با قوانین سوئیس آن را باطل می کند؟ فقدان شرایط اساسی صحت قرارداد طبق قانون سوئیس آن را باطل می کند؟ و نیز آیا غیررسمی بودن سند مبایعه خودرو میان الف و ب قرارداد را باطل خواهد کرد؟

 

3 – ماده 973 قانون مدنی را به نحوی که به محتوای قطعی و مقبول آن لطمه نزند و آنچنان که مناسب می دانید بازنویسی کنید، سپس متن پیشنهادی خود را توجیه، با متن قبلی مقایسه و همچنین تشریح کنید.

 

4 – چنانچه تحقیق یا ترجمه اختیاری برای این درس انجام داده اید خلاصه ای سؤالات اصلی تحقیق، تحلیل های مربوطه، نتایج و پیشنهادهای احتمالی خود را حداکثر در هفت سطر بیان کنید.

آزمون حقوق بین الملل عمومی

رشته فقه و حقوق – دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – بهمن 91

استفاده از منشورملل متحد و سایر اسناد بین المللی مجاز است. به چهار مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 – شرط دولت کامله الوداد را توضیح دهید و بیان کنید آیا چنین مقرره ای،‌استثنایی بر اصل نسبی بودن معاهدات است؟

2- همانگونه که می‌دانید مجلس شورای اسلامی در اعمال حق شرط بر برخی معاهدات بین‌المللی مقرر کرده است که در صورت مغایرت معاهده با قوانین داخلی یا موازین شرعی،‌ایران تعهدی در قبال آن ندارد. ضمن توضیح رویکردهای یگانه گرا و دوگانه گرا، با توجه به ماده 9 قانون مدنی و رویکرد مجلس شورای اسلامی، توضیح دهید که نظام حقوقی ایران در مواجهه با حقوق بین الملل یگانه‌گراست یا دوگانه‌گرا؟

3- عدم شناسایی اسرائیل از سوی جمهوری اسلامی ایران، بر مبنای حقوق بین الملل چگونه قابل توجیه است؟

4- «حق شرط» (reservation) و مبنای حقوقی آن را توضیح دهید و بیان کنید در چه مواردی ممنوع است و چه تأثیری بر روابط میان دولتهای عضو معاهده می گذارد؟

5- ضمن توضیح عناصر عرف بین المللی، بیان کنید تحت چه شرایطی رفتار دولتها به عنوان عرف بین المللی شناخته می شود؟

6 – منظور از اصول کلی حقوق به عنوان منبع حقوق بین الملل چیست و این اصول چگونه مورد شناسایی قرار می گیرند؟

آزمون حقوق بین الملل عمومی 1

شهید اشرفی اصفهانی – بهمن 91

استفاده از منشور ملل متحد و سایر اسناد بین المللی مجاز است. به سه مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 – آیا آنچه «حقوق بین الملل» می نامیم «حقوق» است؟ و آیا با حقوق داخلی مرسوم شباهتی دارد؟

 

2- دولتهای ایران و روسیه طبق معاهده ای توافق نمودند که سفیر روسیه، مرجع ذیصلاح برای رسیدگی به دعاوی مدنی اتباع ایران و روسیه در ایران بوده و رسیدگی به این اختلافات براساس قوانین روسیه انجام شود. چند سال بعد، دولت ایران با فرانسه معاهده ای منعقد و مقرر نمود که اتباع طرفین، از حداکثر حقوقی که دولت ایران برای اتباع کشورهای دیگر به رسمیت شناخته است بهره مند می شوند. با توجه به اصل نسبی بودن معاهدات، آیا شرط مزبور حقی برای اتباع و سفارت فرانسه ایجاد می کند؟ و آیا استثنایی بر اصل نسبی بودن معاهدات محسوب می شود؟

 

3- سفیر بریتانیا و بعضی مقامات ایرانی (از جمله شاه)، طی گفتگوهایی درخصوص براندازی دولت وقت به نخست وزیری دکتر مصدق، به توافقات پشت پرده دست یافته و پس از برنامه ریزی و اجرای کودتای 28 مرداد 1332 شخص مورد نظر خود را برای نخست وزیری معرفی نمودند. با توجه به اصول و مبانی حقوق بین الملل به وی‍ژه مبانی کنونی حقوق معاهدات بین المللی...

اولا آیا توافق شاه با سفیر بریتانیا به عنوان یک «معاهده» تلقی می شود؟

ثانیا به فرض تلقی توافق مزبور به عنوان معاهده، و در صورتی که ایران نسبت به مداخله بریتانیا در امور داخلی خود علیه این کشور طرح دعوی نموده باشد، آیا این توافق از سوی بریتانیا در برابر دیوان بین المللی دادگستری قابل استناد خواهد بود؟

ثالثا با توجه به مبانی موجود کنونی درخصوص اصل تعیین سرنوشت، وضعیت اعتبار توافق احتمالی مزبور چگونه خواهد بود؟

رابعا چنانچه ضمن توافق مزبور و در برابر دخالت بریتانیا در عزل و نصب نخست وزیر ایران، دولت بریتانیا نسبت به پرداخت وام به ایران متعهد شده باشد، آیا تعهد اخیر بریتانیا معتبر خواهد بود و ایران می تواند آن را مطالبه کند؟

 

4- آن گونه که تصاویر تلویزیون نشان می‌دهد، در اولین دقایق پس از دستگیری معمر قذافی (رئیس سابق دولت لیبی)، یکی از رزومندگان شورشی با استفاده از اسلحه کمری وی را به قتل رساند؛ سپس جسد وی در انظار عمومی به نمایش گذاشته شد. با توجه به این که رفتارهای فوق، مغایر معاهدات و عرف بین المللی است که برای «دولت لیبی» تعهداتی درباره تضمین حق حیات اسیران جنگی و حفظ کرامت انسانی ایجاد می‌کند، آیا افرادی که به قذافی شلیک کردند یا دستور نمایش جسد وی را صادر و اجرا نمودند، مطابق حقوق بین‌الملل، مرتکب رفتار خلاف قانون شده‌اند و فارغ از صلاحیت دادگاه بین‌المللی احتمالی نزد چنین دادگاهی قابل مؤاخذه هستند؟ آیا فرزندان قذافی، به عنوان یک متهم یا زندانی فارغ از مقررات جنایی یا آیین دادرسی دولت سابق یا جدید لیبی، از حقوقی بهره مند می شوند؟

آزمون حقوق بین الملل عمومی 2

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – خرداد 92

استفاده از منشور ملل متحد و سایر اسناد و معاهدات بین المللی مجاز است. به دو مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 – طی چند سال اخیر جمهوری اسلامی ایران و گروه 5+1 با حمایت شورای امنیت سازمان ملل، درباره اختلافات فی مابین به گفتگو پرداخته اند. با توجه به آموزه های حقوقی بین المللی تحلیل کنید که اولا آیا این گفتگوها مذاکره محسوب می شوند؟ ثانیا مبنای چنین مذاکره ای کدام یک از اصول حقوق بین الملل است؟ ثالثا با تبیین ماهیت اختلاف، بیان کنید که آیا نتیجه مذاکرات ممکن است به توسل به یک راه حل حقوقی برای حل اختلاف بیانجامد؟ 

2 – امارات متحده عربی ادعاهایی درباره حاکمیت خود بر جزایر سه گانه تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی که تحت حاکمیت ایران هستند، مطرح نموده و پیشنهاد داده است این ادعاها با توافق طرفین، توسط یک مرجع قضایی بین المللی مورد بررسی قرار گیرد. اولا بررسی و تحلیل کنید که آیا اختلافی میان ایران و امارات در این زمینه وجود دارد؟ ثانیا نوع اختلاف احتمالی کدام است؟ ثالثا کدام مرجع قضایی بین المللی ممکن است برای ورود به این دعوی احتمالی صلاحیت داشته باشد؟ رابعا مبنای صلاحیت آن چه خواهد بود؟

3 – به موجب بند 7 ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، «هیچ کس را نمی توان برای جرمی که به علت اتهام آن به موجب حکم قطعی صادره طبق قانون آیین دادرسی هر کشوری محکوم یا تبرئه شده است مجدداًً مورد تعقیب و مجازات قرار داد.» (اصل منع محاکمه مجدد در حقوق کیفری) دولتها برای آن که  این تعهد را نقض نکنند چه اقداماتی باید انجام دهند و از چه اقداماتی باید خودداری کنند؟ افرادی که از چنین تخلفاتی، آسیب دیده اند، چگونه می توانند در سطح بین المللی علیه دولتها اقامه دعوی کنند؟ مسئولیت دولت متخلف در نقض چنین تعهدی چگونه خواهد بود؟

آزمون حقوق بین الملل عمومی 2

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – خرداد 91

استفاده از منشور ملل متحد و سایر اسناد و معاهدات بین المللی مجاز است. به سه مورد از سؤالات زیر مشروح و مستدل و مستند پاسخ دهید:

1 – گسترش بیابان های کشور عراق طی چند سال اخیر به وقوع پدیده ای فصلی به نام غبار ریزگردها در ایران منجر شده است که ضمن آلودگی هوا و تهدید حق بهره مندی از محیط زیست سالم، به بروز مشکلات تنفسی و قلبی برای شهروندان ایرانی منجر شده است. در پرتو اصول کلی حقوق و حقوق مسئولیت بین المللی دولت، مسئولیت دولت های عراق و ایران را در این زمینه بررسی کنید. ضمناً آیا دولت ایران می تواند بابت مسئولیت احتمالی دولت عراق به مراجع قضایی بین المللی مراجعه کند؟ در صورت پاسخ مثبت، این مرجع چه نهادی است؟ چه شرایطی باید محقق شود تا صلاحیت مرجع مزبور برای رسیدگی فراهم شود؟ در صورت اثبات مسئولیت عراق، چه روش های جبرانی را پیشنهاد می کنید؟

 

2- دولت بحرین با درخواست کمک از نیروهای نظامی عربستان سعودی، اعتراضات مردمی نسبت به اداره کشور و عدم رعایت حقوق بشر را سرکوب کرده است و دو دولت به دنبال دستیابی به نوعی اتحاد سیاسی هستند. مسئولیت دولت های بحرین و عربستان و سایر اعضای جامعه بین المللی را در پرتو اصول و مبانی حقوق بین الملل نظیر موازین حقوق بشر (ازجمله حقوق و آزادی های سیاسی مندرج در میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی)، حق تعیین سرنوشت، سرشت قواعد آمره و پیش نویس مواد راجع به مسئولیت بین المللی دولت؛ به خصوص از حیث منشاء مسئولیت، مسئولیت بر مسئولیت (قواعد ثانویه مکرر) و دولت ذیحق در استناد به مسئولیت تحلیل و ارزیابی کنید.

 

3 – 1 – مبانی توسل به مذاکره را به عنوان یکی از روش های حل اختلافات بین المللی توضیح دهید و بیان کنید با توجه به رویه قضایی بین المللی، مذاکره ممکن است چه ارتباطی با دیگر روش های حل اختلاف نظیر ارجاع به داوری یا مراجع قضایی بین المللی داشته باشد؟

3 – 2 –  دفتر دادستانی دیوان کیفری بین المللی اخیراً طی بیانیه ای به علت تشکیک در دولت بودن فلسطین، عملاً رسیدگی به جنایات ارتکابی در جنگ غزه را کنار گذاشته است. با توجه به عدم عضویت فلسطین و اسرائیل در دیوان، اینک چه راهکارهای حقوقی برای فراهم شدن امکان رسیدگی دیوان (یا حتی سایر دولت ها) به این جنایات وجود دارد؟ آیا دولت بودن فلسطین را می توان به عنوان سؤالی جهت کسب نظر مشورتی به دیوان بین المللی دادگستری ارجاع نمود؟ به نظر شما چه نهاد یا نهادهایی صلاحیت طرح چنین سؤالی را خواهد داشت؟ نظر مشورتی احتمالی، چه تأثیری در روند رسیدگی دیوان کیفری بین المللی خواهد داشت؟

 

4 – چنانچه تحقیق یا ترجمه اختیاری برای این درس انجام داده اید خلاصه ای سؤالات اصلی تحقیق، تحلیل های مربوطه، نتایج و پیشنهادهای احتمالی خود را حداکثر در هفت سطر بیان کنید.

آزمون حقوق دریایی

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – خرداد 92

 

استفاده از قانون دریایی مجاز است. به پنج مورد از سؤالات زیر پاسخ دهید.

1.                  تعریف «کشتی» در قانون دریایی ایران چه اشکالات و ابهاماتی دربردارد؟

2.                  چرا قانونگذار مفهوم «تابعیت» را به کشتی ها تسری داده است؟ اعطای تابعیت ایرانی به کشتی ها طبق قانون دریایی چه شرایطی دارد؟

3.                  مطابق مقررات بین المللی، تابعیت یک کشور چه آثاری برای کشتی در پی خواهد داشت؟

4.                  تحت چه شرایطی ثبت کشتی باطل و تابعیت ایرانی از آن سلب خواهد شد؟

5.                  رهن دریایی چه حقوقی برای مرتهن ایجاد می کند؟

6.                  تعهد متصدی باربری دریایی به حمل (نقل و انتقال) و تسلیم کالا را توضیح دهید.

آزمون حقوق دریایی

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی – خرداد 91

استفاده از قانون دریایی مجاز است. به پنج مورد از سؤالات زیر پاسخ دهید.

1. مسیر مسافرت و تحویل کالا را به عنوان بخشی از تعهد متصدی حمل و نقل به انتقال کالا توضیح دهید.

2. رهن دریایی چه حقوقی برای مرتهن ایجاد می کند؟ به طور کامل توضیح دهید.

3. رسمی بودن سند رهن دریایی چه منافعی برای مرتهن دارد؟

4. تابعیت را تعریف کنید، شرایط کسب تابعیت ایران را برای کشتی ها بنویسید و بیان کنید تابعیت چه آثار بین المللی برای کشتی ایجاد می کند؟

5. در مورد مسئولیت متصدی حمل و نقل دریایی، اصل مسئولیت است یا عدم مسئولیت؟ در صورت اثبات چه مواردی، فرض مزبور منتفی می شود؟

6. معاهدات بین المللی راجع به حقوق ممتاز و رهن دریایی چه آثاری ایجاد می کند؟ این تأثیرات در قانون دریایی ایران چگونه مشاهده می شود؟

7. به طور مستدل، ترتیب و تقدم مطالبات زیر را نسبت به کشتی A دسته بندی و بیان کنید:

1) دستمزد آقای الف از سه سفر در دی، بهمن و اسفند 1390

2) مطالبات ناشی از سند رهنی مورخ 5 فروردین 1391

3) مطالبات ناشی از قرارداد تأمین سوخت میان فرمانده کشتی با شرکت B  مورخ 5 فروردین 1391

4) حق الوکاله دادخواست آقای الف جهت مطالبه دستمزد معوق در مراجع قضایی

5) مطالبات معوق شرکت بیمه نسبت به بیمه سفرهای فروردین و اردیبهشت 1391.