در رگ تاک

یادداشت ها و آثار امیر مقامی

در رگ تاک

یادداشت ها و آثار امیر مقامی

در رگ تاک

با قرآن

* یا داوُدُ إِنَّا جَعَلْناکَ خَلیفَةً فِی الْأَرْضِ فَاحْکُمْ بَیْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَ لا تَتَّبِعِ الْهَوی‏ فَیُضِلَّکَ عَنْ سَبیلِ اللَّهِ إِنَّ الَّذینَ یَضِلُّونَ عَنْ سَبیلِ اللَّهِ لَهُمْ عَذابٌ شَدیدٌ بِما نَسُوا یَوْمَ الْحِسابِ
اى داوود ما تو را در زمین خلیفه [و جانشین] گردانیدیم پس میان مردم به حق داورى کن و زنهار از هوس پیروى مکن که تو را از راه خدا به در کند در حقیقت کسانى که از راه خدا به در مى‏روند به [سزاى] آنکه روز حساب را فراموش کرده‏اند عذابى سخت‏خواهند داشت

ص / 26

بایگانی
آخرین نظرات
پیوندهای روزانه

آزمون حقوق بین الملل عمومی 1

دوشنبه, ۲۸ دی ۱۳۹۴، ۰۱:۰۶ ب.ظ

دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی - دی 94

به سه مورد از سؤالات زیر به طور مستدل پاسخ دهید.

 

1. تحول جایگاه افراد را در حقوق بین­الملل سنتی و مدرن تبیین کنید.

 

2. نیروهای نظامی ترکیه در آذر ماه گذشته با گذر از مرز عراق وارد خاک این کشور شدند. چنین واقعه­ای ممکن است نقض کدامیک از قواعد حقوق بین­الملل باشد و چه ضمانت اجراهایی برای آن وجود دارد؟

 

3. وزرای خارجه ایران و گروه 3+3 تیرماه گذشته به توافقی برای پایان دادن به اختلافات درخصوص برنامه هسته­ای ایران دست یافتند. این توافق تحت عنوان «برنامه جامع اقدام مشترک»، تکالیفی را برای ایران، هر یک از شش کشور مذاکره کننده، اتحادیه اروپا و شورای امنیت ملل متحد مقرر می­کرد. متعاقبا این توافق در قطعنامه 2231 شورای امنیت، مورد حمایت قرار گرفت و پس از طی مراحل مقدماتی از دو روز پیش، اجرای آن رسما آغاز گردید. با توجه به وضعیت این سند (موسوم به برجام)، بیان بفرمایید که اولا ماهیت آن چیست و آیا یک معاهده تحت شمول حقوق بین­الملل تلقی می­شود؟ ثانیاً چنین سندی چگونه می­تواند برای شورای امنیت سازمان ملل، تعهداتی ایجاد کند؟ ثالثاً آیا اجرای آن نیازمند «تصویب» در مجلس شورای اسلامی بوده است؟

4. دیوان بین­المللی دادگستری، بارها در آرا و نظرات مشورتی خود به آرا و نظریات پیشین استناد کرده است. برای مثال در بند 115 رأی قضیه نیکاراگوئه (1986) بیان می­کند که برای اسناد مسئولیت اعمال «کنتراها» به دولت ایالات متحده باید اثبات شود که این دولت بر اعمال کنتراها، «کنترل مؤثر» داشته است. سپس در رأی قضیه کنگو (2005) دیوان بار دیگر به همان قسمت از رأی سال 1986 ارجاع می­دهد. با این وصف، بیان کنید که جایگاه رویه قضایی در میان منابع حقوق بین­الملل چیست و چه توجیهی برای استناد دیوان به رأی پیشین وجود دارد؟

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">